Вопрос немусульманина:
Почему Бог не лжет? Он не ограничен созданной моралью.
Дело не в моральной оценке. Дело в том, что ложь - сотворена, это качество сотворенных. Ложь предполагает выбор из более, чем одного варианта, следовательно, нужен выбирающий, Творец. Но у качеств Бога нет Творца, они предвечны и не сотворены. Ложь как характеристика относится к такому качеству как Речь. Речь Бога отлична от речи людей. Человек может солгать, потому что у его речи есть начало. А в отношении Бога это невозможно, Его Речь истинна всегда. Когда я говорю - Речь - я имею в виду в том числе и подтверждение истинности пророков путем чудес.
Вопрос немусульманина:
Бог не лжет, Он просто позволил шайтану солгать. Это ведь в порядке вещей?
Нет, такое даже теоретически недопустимо. Потому что, если Бог позволил бы кому-либо ввести все человечество в заблуждение, так что об этом знает только Он, - это тоже было бы обманом со стороны Бога. Позволение обмануть без каких-либо сообщений об этом - соучастие во лжи.
Вопрос немусульманина:
Я могу сказать: «Я создал Вселенную», - и Бог мне не помешал. Видите, Он может позволить солгать.
Нет, рассуждение в корне неверно.
Во-первых, речь идет лишь о допустимом - как ниспосылание пророков. Любой разумный человек отвергнет идею, что человек создал вселенную. Тут не нужно никаких дополнительных опровержений. То есть речь идет не о просто какой-то чуши, а о том, что допустимо разумом. А именно - о том, что человек - пророк.
Во-вторых, даже произнесенная фраза "я пророк" в нашу эпоху - уже очевидная ложь для мусульман. А это означает, что ни один человек в принципе не обманут - у него есть возможность понять истину.
В-третьих, нужно, чтобы фраза была подтверждена чудесами. То есть то, что человек говорит, - это действие, приписываемое человеку. Люди лгут, но это не означает,что Бог лжет. А вот подтверждение от Бога - это сочетание такой фразы с чудесами. И такого не может быть. Никогда не подтверждаются лжепророки настоящими чудесами.
Вообще же, достаточно признавать то, что в Коране есть нечто сверхъестественное (неизвестные факты, неискаженность и так далее, каждый видит свое, в зависимости от склада ума). Это ведь уже чудо. Какие еще чудеса вам нужны? Вот они в тексте Корана. В принципе одного чуда достаточно.
Вопрос немусульманина:
В Коране нет ничего чудесного. За исключением некоторых неизвестных в то время фактов о строении земли и прочем. Разве это чудо?
"Некоторые факты о строении земли" - это уже чудо. То есть даже согласно скептической точке зрения, которую излагают отдельные немусульмане, отрицая все рассказы о других чудесах и не обращая внимания на гармоничность и логичность Ислама, Коран - это уже чудо, поскольку там есть нечто, что нарушает обычный порядок вещей. Согласно обычному порядку вещей, человеку недоступны такие знания. Даже это не было бы доступно лжепророку.
Попробуйте изучить подробнее рассказы о других чудесах, почитайте о жизни Пророка (да благословит его Аллах и да приветствует), посмотрите на биографии тех, кто передавал сообщения о чудесах, изучите, насколько тщательно исламские ученые анализировали передачи сообщений. Если вам недостаточно одного свидетельства Корана (хотя, честно говоря, абсолютно непонятно, почему).
Вопрос немусульманина:
Откуда такая крайность? Пара фактов — и уже чудо. Для человека это чудо, а для высшего существа (не только Бога) — нет. Коран мог быть надиктован любым высшим существом, например, шайтаном.
Чудо - это нарушение обычного порядка вещей. Обычно людям никто ничего необычного не надиктовывает. Воображаемый шайтан в вашей теории также подчиняется Богу, как и все остальное. В этом смысле передача Книги с удивительными фактами по сути ничем не отличается от раскалывания Луны. То есть если даже вы не принимаете, что Коран - это Речь Бога, то все равно Коран - это чудо, даже если вы считаете его просто книгой с неизвестными людям фактами. Если это чудо, то пророчество подтверждено чудом. Следовательно, Мухаммад (да благословит его Аллах и да приветствует) - Пророк, следовательно, он говорит истину, следовательно, Коран - от Бога.
Чудо надо воспринимать в контексте того, что принято за обычный порядок вещей. Обычно горы не разговаривают, хомяки не летают, людям недоступно нечто за границами их опыта, даже через связь с иным существом. Для ангела, например, самого по себе -- не чудо знать нечто за гранью человеческого опыта, но для человека будет чудом узнать это, даже через общение с ангелами, для которых это привычное знание. Поэтому Коран - это чудо.
Вопрос немусульманина:
Но у всех есть выбор, разве нет? Высшему существу, например, шайтану может быть позволено обмануть или не обмануть.
Выбор у нас есть. Но у этого выбора очерчены границы. И если Бог не пожелает, то мы не сможем сделать то, что противоречит Его Воле. Позволить шайтану или кому-либо другому составить якобы откровение от Его имени, идеальное, снабженное чудесной информацией и никак не обнаружить этот обман — это ложь. И мы возвращаемся к тому, что Бог не лжет.
суббота, 30 июля 2011 г.
четверг, 28 июля 2011 г.
Кто такие пророки? Как понять, что Откровение истинно?
Вопрос немусульманина:
Как понять, что Бог в принципе ниспосылал Откровения?
Здравомыслящий человек может путем размышления прийти к тому, что Бог Один, не подобен творениям и лишен недостатков. Также очевидно, что все в этом мире происходит по Его Воле.
Далее мы имеем дело с тем, что дано в этом мире. А в этом мире были люди, которые называли себя пророками (то есть теми, кому ниспосылается Откровение от Бога) и доказывали это чудесами. Чудеса - это подтверждение пророчества от Бога. Если человек - истинный пророк, ему даются чудеса - нечто за рамками обычного опыта. Лжепророк не может обладать истинными чудесами, то есть человек, который обманывает, что говорит от Бога, никогда не получит истинных чудес, ведь все в этом мире - от Бога, а Бог не лжет, то есть не подтверждает слова лжепророка. Такого просто не может быть.
Мухаммад, да благословит его Аллах и да приветствует, сказал, что он пророк, и подтвердил это истинными чудесами (главное из которых - Коран, но были и другие). И он - последний Пророк, после него пророков не будет до Судного дня.
Вопрос немусульманина:
А нельзя ответить на вопрос вне контекста Ислама? Почему Бог ниспосылает Откровения? Почему Коран – Слово Бога?
Совершенно непонятно, каким образом ответить на вопрос, почему Мухаммад (солляллаху алейхи ва саллям) - Пророк, не анализируя жизнь этого человека и свидетельства о его пророчестве. Слова пророка о том, что он пророк, - важны не потому, что это само по себе является доказательством, а потому что слова такого человека, подкрепленные чудесами, - это и есть свидетельство пророческой миссии. Чудеса без этих слов - не важны, слова без чудес - не доказательство.
Мы исходим из анализа тех событий, которые происходили. Достоверно известно, что такой человек был, что он назвал себя пророком. Разумный человек захочет определиться в отношении него: взаправду он пророк или нет. Если да, то нужно последовать за ним. Как определить, что человек - пророк? Только одним способом - подтверждаются ли его слова некими "сверхъестественными" событиями, которые его оппоненты не в силах повторить. Главное чудо Мухаммада (да благословит его Аллах и да приветствует) - это Коран. В Коране рассказано многое из того, что не было тогда известно, Коран бесподобно красноречив. Коран сохранен без изменений, и это разобрано подробно, и это всеми признается, не только исламскими историками.
Есть и другие чудеса. Да, они не передаются настолько массово, чтобы можно было считать их стопроцентно достоверными, однако они передаются от людей высокой нравственности и в целом рассказов таких много.
Вы задаетесь вопросом, почему Бог ниспослал Откровение и ниспосылал ли, хотите получить на него ответ, и лишь затем, если ответ будет в пользу того, что ниспосылал, думаете обратиться к реальным историческим событиям и сформировать свое мнение. Так? Если так, то не правильней ли разбираться с тем, что есть, то есть сразу изучить жизнь Мухаммада (да благословит его Аллах и да приветствует) и критерии определения пророков?
Вопрос немусульманина:
Почему вы не допускаете, что Мухаммаду мог надиктовать Коран шайтан, прикинувшийся ангелом? В чем отличие пророка от, скажем, Ванги? Она ясновидящая. Мусульмане говорят, что ей помогает шайтан. В чем разница?
Мухаммад (да благословит его Аллах и да приветствует) не может быть сравним с современными лжепророками по нескольким причинам:
1) истинность пророка подтверждается сочетанием двух вещей: они говорят, что они пророки, и при этом творят чудеса. если человек просто видит будущее, это ничего не значит. дело в том, что у слова "пророк" в русском языке есть значение "предсказатель". Говорят "пророк Нострадамус" в значении "предсказатель Нострадамус", то есть он говорит что-то, что похоже на события будущего. Мы не имеем в виду этот смысл. Пророк - это тот, кому ниспосылается Откровение от Бога. То есть этот человек много раз говорит о своей пророческой миссии - о донесении истины до людей от Бога. А не просто по воде ходит или будущее предсказывает.
Подавляющее большинство современных лжепророков не говорят, что передают истину от Бога. Поэтому они в принципе под определение не подходят. Это колдуны, шарлатаны.
2) на момент ниспослания Корана на земле в религиях не было идеи, что пророков больше не будет. Наоборот, люди ждали новых пророков (и конкретно Мухаммада (да благословит его Аллах и да приветствует)) Но потом случилось новое - пришел Пророк (да благословит его Аллах и да приветствует), подтвердил свою истинность чудесами и сказал: больше пророков не будет. И с этого момента каждый, кто называет себя пророком, даже если с якобы чудесами, - лжепророк, лжец. Потому что истинный пророк донес до людей, что пророков больше не будет.
3) в целом сопутствие лжепророку истинных чудес в принципе невозможно, так как это подтверждение истины от Бога, а Бог не лжет (ложь - это недостаток, я думаю, это понятно).
Еще одно пояснение.
Шайтаны (то есть джинны-немусульмане, которые вредят людям) не обладают возможностью творить. Впрочем, как и все люди. Совершать действия может только Бог. Это возможно доказать рационально (например, любое действие - это изменение формы, форма сотворена, так как имеет границы, которые можно установить, - и лишь несотворенное границ не имеет, не сотворен только Бог). Так вот. Все совершается по Воле Бога, так что никакой шайтан не может без Его на то Воли обмануть кого-то. Поэтому не может быть так, что приходит лжепророк - и шайтан снабжает его идеальными неопровержимыми чудесами. Ведь это все равно по Воле Бога - а Бог не лжет. Поэтому всегда истинность пророческой миссии так и определялась: есть ли у человека некие подтверждения связи с Богом, ведь лишь Он может нарушить привычный ход вещей. Сейчас нам, впрочем, и анализировать чудеса не нужно, потому что известно, что пророков больше не будет.
А Мухаммад (да благословит его Аллах и да приветствует) - вдобавок к этому - был известен как очень честный человек. Плюс призывал к Единобожию - а ведь это единственная разумная вера.
Как понять, что Бог в принципе ниспосылал Откровения?
Здравомыслящий человек может путем размышления прийти к тому, что Бог Один, не подобен творениям и лишен недостатков. Также очевидно, что все в этом мире происходит по Его Воле.
Далее мы имеем дело с тем, что дано в этом мире. А в этом мире были люди, которые называли себя пророками (то есть теми, кому ниспосылается Откровение от Бога) и доказывали это чудесами. Чудеса - это подтверждение пророчества от Бога. Если человек - истинный пророк, ему даются чудеса - нечто за рамками обычного опыта. Лжепророк не может обладать истинными чудесами, то есть человек, который обманывает, что говорит от Бога, никогда не получит истинных чудес, ведь все в этом мире - от Бога, а Бог не лжет, то есть не подтверждает слова лжепророка. Такого просто не может быть.
Мухаммад, да благословит его Аллах и да приветствует, сказал, что он пророк, и подтвердил это истинными чудесами (главное из которых - Коран, но были и другие). И он - последний Пророк, после него пророков не будет до Судного дня.
Вопрос немусульманина:
А нельзя ответить на вопрос вне контекста Ислама? Почему Бог ниспосылает Откровения? Почему Коран – Слово Бога?
Совершенно непонятно, каким образом ответить на вопрос, почему Мухаммад (солляллаху алейхи ва саллям) - Пророк, не анализируя жизнь этого человека и свидетельства о его пророчестве. Слова пророка о том, что он пророк, - важны не потому, что это само по себе является доказательством, а потому что слова такого человека, подкрепленные чудесами, - это и есть свидетельство пророческой миссии. Чудеса без этих слов - не важны, слова без чудес - не доказательство.
Мы исходим из анализа тех событий, которые происходили. Достоверно известно, что такой человек был, что он назвал себя пророком. Разумный человек захочет определиться в отношении него: взаправду он пророк или нет. Если да, то нужно последовать за ним. Как определить, что человек - пророк? Только одним способом - подтверждаются ли его слова некими "сверхъестественными" событиями, которые его оппоненты не в силах повторить. Главное чудо Мухаммада (да благословит его Аллах и да приветствует) - это Коран. В Коране рассказано многое из того, что не было тогда известно, Коран бесподобно красноречив. Коран сохранен без изменений, и это разобрано подробно, и это всеми признается, не только исламскими историками.
Есть и другие чудеса. Да, они не передаются настолько массово, чтобы можно было считать их стопроцентно достоверными, однако они передаются от людей высокой нравственности и в целом рассказов таких много.
Вы задаетесь вопросом, почему Бог ниспослал Откровение и ниспосылал ли, хотите получить на него ответ, и лишь затем, если ответ будет в пользу того, что ниспосылал, думаете обратиться к реальным историческим событиям и сформировать свое мнение. Так? Если так, то не правильней ли разбираться с тем, что есть, то есть сразу изучить жизнь Мухаммада (да благословит его Аллах и да приветствует) и критерии определения пророков?
Вопрос немусульманина:
Почему вы не допускаете, что Мухаммаду мог надиктовать Коран шайтан, прикинувшийся ангелом? В чем отличие пророка от, скажем, Ванги? Она ясновидящая. Мусульмане говорят, что ей помогает шайтан. В чем разница?
Мухаммад (да благословит его Аллах и да приветствует) не может быть сравним с современными лжепророками по нескольким причинам:
1) истинность пророка подтверждается сочетанием двух вещей: они говорят, что они пророки, и при этом творят чудеса. если человек просто видит будущее, это ничего не значит. дело в том, что у слова "пророк" в русском языке есть значение "предсказатель". Говорят "пророк Нострадамус" в значении "предсказатель Нострадамус", то есть он говорит что-то, что похоже на события будущего. Мы не имеем в виду этот смысл. Пророк - это тот, кому ниспосылается Откровение от Бога. То есть этот человек много раз говорит о своей пророческой миссии - о донесении истины до людей от Бога. А не просто по воде ходит или будущее предсказывает.
Подавляющее большинство современных лжепророков не говорят, что передают истину от Бога. Поэтому они в принципе под определение не подходят. Это колдуны, шарлатаны.
2) на момент ниспослания Корана на земле в религиях не было идеи, что пророков больше не будет. Наоборот, люди ждали новых пророков (и конкретно Мухаммада (да благословит его Аллах и да приветствует)) Но потом случилось новое - пришел Пророк (да благословит его Аллах и да приветствует), подтвердил свою истинность чудесами и сказал: больше пророков не будет. И с этого момента каждый, кто называет себя пророком, даже если с якобы чудесами, - лжепророк, лжец. Потому что истинный пророк донес до людей, что пророков больше не будет.
3) в целом сопутствие лжепророку истинных чудес в принципе невозможно, так как это подтверждение истины от Бога, а Бог не лжет (ложь - это недостаток, я думаю, это понятно).
Еще одно пояснение.
Шайтаны (то есть джинны-немусульмане, которые вредят людям) не обладают возможностью творить. Впрочем, как и все люди. Совершать действия может только Бог. Это возможно доказать рационально (например, любое действие - это изменение формы, форма сотворена, так как имеет границы, которые можно установить, - и лишь несотворенное границ не имеет, не сотворен только Бог). Так вот. Все совершается по Воле Бога, так что никакой шайтан не может без Его на то Воли обмануть кого-то. Поэтому не может быть так, что приходит лжепророк - и шайтан снабжает его идеальными неопровержимыми чудесами. Ведь это все равно по Воле Бога - а Бог не лжет. Поэтому всегда истинность пророческой миссии так и определялась: есть ли у человека некие подтверждения связи с Богом, ведь лишь Он может нарушить привычный ход вещей. Сейчас нам, впрочем, и анализировать чудеса не нужно, потому что известно, что пророков больше не будет.
А Мухаммад (да благословит его Аллах и да приветствует) - вдобавок к этому - был известен как очень честный человек. Плюс призывал к Единобожию - а ведь это единственная разумная вера.
Будни
1.
- Ты какой национальности?
- Русская.
- Какой?
- Русская.
- Так чего ты так ходишь?
- Я мусульманка.
- Какой ты национальности?
- Русская.
- Я тоже татарка, но так не хожу...
2.
- А вы какого мазхаба придерживатесь? Ханафитского?
- Нет, шафиитского.
- Да? (удивленно) Это вроде шииты, верно?
- Не шииты. Шафииты.
- Ты какой национальности?
- Русская.
- Какой?
- Русская.
- Так чего ты так ходишь?
- Я мусульманка.
- Какой ты национальности?
- Русская.
- Я тоже татарка, но так не хожу...
2.
- А вы какого мазхаба придерживатесь? Ханафитского?
- Нет, шафиитского.
- Да? (удивленно) Это вроде шииты, верно?
- Не шииты. Шафииты.
суббота, 23 июля 2011 г.
13.
Мы такие большие, ходим с детьми за ручку.
Кто-то хочет еще сына, а кто-то — дочку.
Обсуждаем, как получше почистить чайник,
как оформить визу без проволочек.
Мы умнеем, переезжаем, закрываем лица;
мы почти умеем пост держать и молиться.
Я почти освоилась, не все веревочке виться,
с черным тмином, палантинами и сурьмой.
Мы такие большие, у сестер друг за дружкой свадьбы.
Я уехала из столицы, из — ха! — родовой усадьбы,
ношу темный платок с тоненькой бахромой.
Иногда я хочу домой, но знать бы,
знать бы, где это «домой».
По ночам тут грозы, небо как серый кремний,
я читаю шархи про наше плохое время,
повторяю таджвид и засыпаю с опаской —
вдруг просплю утренние часы.
Мои сестры решительны и прекрасны.
Это лютик, а это клевер полон росы...
Кто-то хочет еще сына, а кто-то — дочку.
Обсуждаем, как получше почистить чайник,
как оформить визу без проволочек.
Мы умнеем, переезжаем, закрываем лица;
мы почти умеем пост держать и молиться.
Я почти освоилась, не все веревочке виться,
с черным тмином, палантинами и сурьмой.
Мы такие большие, у сестер друг за дружкой свадьбы.
Я уехала из столицы, из — ха! — родовой усадьбы,
ношу темный платок с тоненькой бахромой.
Иногда я хочу домой, но знать бы,
знать бы, где это «домой».
По ночам тут грозы, небо как серый кремний,
я читаю шархи про наше плохое время,
повторяю таджвид и засыпаю с опаской —
вдруг просплю утренние часы.
Мои сестры решительны и прекрасны.
Это лютик, а это клевер полон росы...
Подписаться на:
Сообщения (Atom)